I primi rapporti di Bloomberg e del Times suggerivano che un accordo tra gli Stati Uniti e il Regno Unito avrebbe costretto le società tecnologiche a consegnare messaggi crittografati e installare backdoor. Entrambi i rapporti, citando fonti confidenziali, hanno suscitato speculazioni ed hanno fatto eco in molti media. Ma oggi sono arrivate nuove informazioni contraddittorie che svelano questa decisione amministrativa.

La crittografia end-to-end rimane intatta

Gli esperti di sicurezza hanno affermato che il trattato aveva lo scopo di accelerare un processo legale che consente ai tribunali e alla polizia britannici di accedere alle informazioni detenute dalle principali società tecnologiche statunitensi solo nel contesto di indagini penali. Non si tratta di interrompere la crittografia delle conversazioni end-to-end.

Will Cathcart, il capo di Whatsapp , ha dichiarato di essere sorpreso dalle notizie di Bloomberg e del Times e ha dichiarato di non aver ricevuto istruzioni per cambiare il suo prodotto . La messaggistica istantanea più popolare sui cellulari comunica molto sulla sua crittografia end-to-end, per convincere i suoi utenti che solo il mittente e il destinatario hanno accesso ai messaggi . Questo è un argomento forte per la protezione della privacy e l’installazione di una backdoor avrebbe probabilmente un effetto devastante sul numero di utenti di questa applicazione.

Alex Stamos, ex capo della sicurezza di Facebook , ha affermato che il trattato prevede di fornire l’accesso ai metadati (numero di telefono, timestamp delle conversazioni, indirizzo IP, elenco di contatti e foto del profilo), ma in nessun modo il contenuto crittografato di messaggi . Grazie a questo accordo, i tribunali britannici saranno ora in grado di presentare domande alle società tecnologiche equivalenti a quelle dei tribunali statunitensi.

Lascia una recensione

Please Login to comment
avatar
  Subscribe  
Notificami